Пока петух не клюнет: жалоба в суд на громкое пение птицы в Сыктывкаре приняла неожиданный оборот

Сыктывкарский городской суд удовлетворил иск жителей к соседу, разводившему кур и петухов на участке под индивидуальное жилое строительство.

Как сообщает пресс-служба суда, с июня 2025 года ответчик содержал домашнюю птицу на своей территории. Истцы жаловались на постоянный шум и запах помета, который мешал им отдыхать. Переговоры с соседом результатов не дали. В ходе разбирательства один из заявителей отказался от иска, второй - настаивала на своих требованиях.

Ответчик факт содержания птицы не отрицал, но уточнил, что после претензий перенес курятник в дальнюю часть участка, утеплил и оборудовал его шумоизоляцией. Также он сообщил, что в апреле 2026 года вся птица погибла от нападения хищника, поэтому нарушения прав соседей фактически прекращены.

Суд установил, что земельный участок ответчика предназначен для обслуживания жилого дома (ИЖС). Согласно градостроительным нормам, разведение птицы допускается только на участках для личного подсобного хозяйства или в специальных сельхоззонах. Контролирующие органы ранее уже выносили ответчику предостережение, а Россельхознадзор в ходе проверки зафиксировал пение петуха. Администрация указывала на нецелевое использование земли и требовала прекратить разведение птицы. При этом нарушение закона о тишине зафиксировано не было.

Довод о гибели поголовья суд не принял как основание для прекращения дела, поскольку это не исключает возобновления нарушения в будущем. Требование истцов о запрете разведения и содержания домашней птицы признано обоснованным и удовлетворено.

Кроме того, с ответчика взыскана компенсация морального вреда - 5 тысяч рублей - в пользу истицы. Суд учел, что ее права на благоприятную окружающую среду и здоровье были нарушены незаконными действиями соседа.

По материалам ИА "Комиинформ"

2 июля 2026

Общество