7 октября 2026 г.
дата обновления БД
9996
компании в базе
46197 посетителей
за август
16+
Арбитражный суд Республики Коми выдал исполнительные листы на взыскание многомиллиардного ущерба с фигурантов резонансного "дела лесников", несмотря на пройденные ими процедуры банкротства. Инициатором возвращения к этому вопросу выступила прокуратура республики, которая восстановила пропущенные процессуальные сроки.
Напомним, приговором Сыктывкарского городского суда от 10 марта 2017 года бывший руководитель Комитета лесов Республики Коми, его подчиненные и руководители подведомственных учреждений были признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, совершенной организованной группой (ч. 3 ст. 260 УК РФ). В рамках уголовного процесса суд удовлетворил гражданский иск прокурора: с осужденных взыскано свыше 4,1 млрд рублей в счет возмещения ущерба публично-правовым образованиям.
В период с 2018 по 2023 год осужденные обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании их банкротами ввиду невозможности погасить задолженность. В отношении них были введены процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества.
Требования Минприроды Коми были своевременно включены в реестр кредиторов. Однако по завершении процедур реализации имущества суд постановил, что указанные лица не освобождаются от исполнения требований, вытекающих из приговора 2017 года.
Проблема возникла на этапе фактического исполнения. В начале 2026 года прокурорская проверка выявила, что Минприроды Коми не инициировало перед судом вопрос о выдаче исполнительных листов, из-за чего был пропущен трехлетний процессуальный срок на предъявление документов к принудительному исполнению.
Выступая в защиту интересов государства, первый заместитель прокурора Республики Коми обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении срока. Суд признал причины пропуска уважительными и удовлетворил ходатайство ведомства.
В результате суд первой инстанции выдал исполнительные листы на принудительное взыскание солидарного долга в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Коми. Попытки должников оспорить это решение не увенчались успехом: жалобы, поданные во Второй арбитражный апелляционный суд, были оставлены без удовлетворения, а постановления вступили в законную силу.
Аналогичный исход имели и две кассационные жалобы, поданные фигурантами дела.
По материалам ИА "Комиинформ"
2 октября 2026