Из блогов: "А зачем лежачему инвалиду ортопедические ботинки?"

На платформе "БНК. Блоги" опубликована история инвалида-колясочника Руфины Трясиной из Печоры о том, как она отстаивает индивидуальную программу реабилитации в спорах с бюро медико-социальной экспертизы.

Фото komivoi.ru

Здравствуйте! Меня зовут Руфина Трясина. Если уж совсем официально — Рауфа Рамилевна. Я живу в Печоре, инвалид-колясочник. Хочу поведать мою небольшую историю получения индивидуальной программы реабилитации (ИПР).

Первую бессрочную ИПР я получала в 2011 году. В декабре 2015 года я решила её обновить — вписать урологические прокладки. Мне их вписали, но в конце декабря 2015 года ФСС убрал их из бесплатного списка на получение. Мои старания оказались напрасными. В октябре 2016 года я опять решила поменять ИПР, вернее убрать из перечня урологические прокладки и вписать обратно памперс. Для этого вновь пришлось через поликлинику делать справку формы 088, проходить врачей, делать заключение врачебной комиссии и ехать на МСЭК.

На этот раз мне вернули памперс в список получаемых технических средств реабилитации (ТСР), но убрали кресло-туалет для инвалидов. Объяснили это тем, что если вписаны памперсы и пелёнки, то кресло не полагается. Я не стала сильно вникать и спорить, согласилась.

И вот вдруг неожиданно, сегодня утром, мне позвонили из Сыктывкара, из Главного бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми — все ИПР теперь по электронке отправляют в Сыктывкар для проверки. В республиканском МСЭК сегодня меня заочно освидетельствовали. Приехать я не могу из-за состояния своего, поэтому и заочно. Нашли в ИПР, выписанной МСЭК Печоры, ошибки. Теперь мне не положены ходунки. Я стала доказывать, что ходунки — это что-то вроде реабилитации, это возможность хоть как-то привстать и постоять вертикально хотя бы пару секунд, но со мной не согласились и спросили, почему это вписаны три коляски инвалидные (прогулочная, комнатная, коляска активного типа), и куда мне столько? Я растерялась. Стали торговаться. Я сказала, что пусть убирают комнатную коляску, но активную обязательно оставят. Это мои ноги, это моя жизнь. Коляску с электроприводом мне нельзя, не полагается, так как руки у меня работают, что, конечно, сильно меня радует (я насчет рук). Начался спор по поводу ботинок ортопедических. Вроде как договорились.

Через пару часов мне опять перезвонили из республиканского МСЭК, и предложили выбрать: или ботинки ортопедические, или противопролежневый матрас. Чем опять меня озадачили. Я не могла понять связи между ботинками и матрасом. А оказывается, это легко объясняется. Матрас противопролежневый дают тем, кто лежит замертво и почти весь в пролежнях. Но? Тогда зачем лежачему ботинки? Как-то так. Выбрала я ботинки. После чего мне вернули в список кресло-туалет! Оказывается — полагается!

Итого: за последние 10 месяцев у меня уже третья по счету ИПР и все потому, что урезается список предоставляемых ТСР. Я не жалуюсь. Я смеюсь. И еще поражает циничность властей, которые вещают с экранов о том, что социальные программы не будут урезаться, а на деле всё наоборот. У меня есть еще похожая история насчет санаторно-курортного лечения и доступности моего жилья. Но это в следующий раз как-нибудь.

По материалам ИА "Север-Медиа"

10 ноября 2016

Право