Роман Зенищев оспаривает приговор в Верховном суде Коми

Верховный суд Коми сегодня приступил к апелляции по уголовному делу экс-мэра Сыктывкара Романа Зенищева, которого 18 июля Сыктывкарский городской суд признал виновным в получении от компании "АйСиТи" взятки на сумму 839 тыс. руб. в виде фиктивного трудоустройства его близкой знакомой Полины Головановой на предприятие. За это преступление Зенищев осужден к восьми годам колонии строгого режима со штрафом 500 тыс. руб. С учетом наказания по ранее вынесенному приговору экс-градоначальнику назначен 10-летний срок заключения со штрафом 1,1 млн руб.

Доводы апелляционных жалоб Зенищева и двух его защитников адвокатов Олега Филиппова и Антона Косырева сводились к тому, что вина осужденного не была доказана в суде.

Олег Филиппов обратил внимание суда на то, согласно материалов дела, банковская зарплатная карта "АйСиТи", на которую Головановой ежемесячно поступало по 70 тыс. рублей, оказалась в городе Мале на Мальдивских островах и с нее было получено 7 января 2009 года 550 долларов. Это произошло за несколько дней до прибытия на острова Головановной и Зенищева. По мнению защитника, это говорит о том, что банковской картой пользовался какой-то другой человек, а не Голованова или Зенищев. Этим человеком, по мнению защитника, мог быть Алексей Крюков (в период руководитель сыктывкарского филиала "АйСиТи" - БНК).

По словам защитника, в ходе судебного следствия выяснилось, что в "АйСити" выявлено довольно большое количество так называемых "мертвых душ"— фиктивно трудоустроенных лиц. По мнению защитника, такая практика могла быть использована для обналичивания денежных средств.

Другой защитник Зенищева адвокат Косырев поставил под сомнение добросовестность действий руководителей "АйСиТи" Антона и Евгения Ручьевых, которые были заинтересованы, чтобы максимальное количество денежных средств получить от иностранного инвестора строительства комплекса "Калейдоскоп" в Сыктывкаре.

По мнению защитника, суд первой инстанции в нарушение уголовно-процессуального законодательства огласил показания находящегося в международном розыске бывшего вице-мэра Сыктывкара Сергея Лученкова.

Затем выступил Роман Зенищев. В своем выступлении бывший мэр не только оспаривал показания против него, данные Антоном и Евгением Ручьевыми, но поведал о том, что двигало этими свидетелями. Осужденный при этом особо отметил роль замруководителя главы республики Алексея Чернова и первого заместителя руководителя УФСБ по Коми Михаила Евдокимова. Он подчеркнул, что его знакомство с Антоном и Евгением Ручьевыми произошло через Чернова и Евдокимова.

По словам Зенищева, в материалах уголовного дела имеется договор сына Евдокимова, где он в интересах компании "Стройбизнес", также принадлежащей Ручьевым, покупал квартиры в деревянных домах по цене 180 тыс. рублей за квадратный метр. Столь рачительные траты Зенищев объяснил тем, что расходовались не собственные средства предприятия, а деньги иностранного инвестора или бюджетные средства.

- Из города постоянно выводились деньги только для того, чтобы положить себе их в карман. При этом прямое участие к этому имели Чернов и Евдокимов. Они постоянно помогали Ручьевым. Есть показания Овакимяна и других, которые говорили, что именно по просьбе Чернова и Евдокимова предприятие Ручьева работало в Сыктывкаре, - заявил осужденный.

По словам Зенищева, с Ручьевым у него было более 50 встреч, и ни разу он ничего не говорил о фиктивном трудоустройстве Головановой. Однако спустя семь лет — в 2014 году появляется данное уголовное дело. Зенищев объяснил свое внезапное уголовное преследование тем, что он в 2011 и 2012 годах, будучи депутатом горсовета Сыктывкара, требовал возврата 38 млн. рублей от "АйСиТи", полученных от администрации города в качестве аванса на строительство малоэтажного жилья в местечке Кочпон-Чит, при этом работы остались невыполненными. По его словам, эти деньги были украдены. Однако уголовного наказания за это никто не понес.

Он настаивал, что о трудоустройстве Головановой в "АйСиТи" ему не было ничего известно.

Представитель прокуратуры в свою очередь заявила, что доводы защиты не состоятельны.

В основу приговора, по ее словам, легли показания Алексея Крюкова, который пояснил следующее. По просьбе Ручьевых через Голованову он встретился с Зенищевым по вопросу возможности продления срока действия постановления от 22 октября 2004 года о предварительном согласовании ООО "Стройбизнес" места размещения объекта "Жилого дома" в квартале улиц Красных партизан и Интернациональная. Зенищев сообщил о возможности продления постановления при условии выплаты ему лично 5% от стоимости построенных площадей (около 40 млн. рублей). Ручьев согласился на выплату обозначенной суммы путем оформления договора социального партнерства с городом. В последующем, указывает Крюков, от Зенищева или Головановой было высказано требование о фиктивном трудоустройстве Головановой в "АйСиТи".

По словам прокурора, Голованова знала о своем фиктивном трудоустройстве: она сама определила название своей должности, размер зарплаты, направляла в адрес "АйСиТи" проект трудового договора, контролировала поступление и расходование средств по банковской карте.

После речи прокурора в судебном заседании был объявлен перерыв до 1 декабря. Зенищеву будет предоставлено последнее слово перед вынесением определения суда.

По материалам ИА "Север-Медиа"

30 ноября 2016

Право