Заемщица банка "Траст" не смогла доказать в суде, что не добровольно заключила договор страхования кредита

Сыктывкарский городской суд отказал в иске заемщице банка "Траст", которая хотела расторгнуть договор страхования банковского кредита и взыскать удержанную с нее страховую премию. Истица настаивала, что договор страхования кредита был ей навязан банком. Верховный суд Коми, рассмотрев апелляционную жалобу, поддержал своих коллег из горсуда.

Фото Николая Антоновского

Жительница столицы Коми, юрист Татьяна Цепкова в январе 2014 года взяла в банке "Траст" кредит в несколько сотен тысяч рублей со сроком возврата пять лет. В рамках кредитного договора женщина была подключена к страхованию займа.

Получив кредит с удержанной из его части страховки, юрист посчитала, что договор страхования был ей навязан. Она обратилась в суд с требованием к кредитному учреждению произвести перерасчет, а также взыскать с "Траста" проценты за пользование чужими денежными средствами. Истица ссылалась на незаконность, по ее мнению, снятия страховой премии. Сыктывкарский горсуд в этом требовании отказал, указав, что договор страхования носил для заемщицы добровольный характер.

Тогда юрист обратилась в банк с заявлением о расторжении договора страхования и возврате страхового взноса. Банк деньги возвращать не стал, сообщив, что договор не предусматривает возвращение страховой премии. Сыктывкарка подала в горсуд иск о расторжении договора добровольного страхования, возврате страховой премии, а также взыскании неустойки за отказ удовлетворить требования в добровольном порядке.

Сыктывкарский городской суд в своем решении указал, что страхователь вправе отказаться досрочно от договора страхования, однако страховая премия при этом возврату не подлежит. В иске Татьяне Цепковой было отказано.

Юрист подала апелляционную жалобу, в которой настаивала на том, что услуга страхования займа ей была навязана, тем самым был нарушен закон о защите прав потребителя. Коллегия Верховного суда Коми признала выводы суда первой инстанции правильными, оставив апелляционную жалобу без удовлетворения.

По словам Татьяны Цепковой, она будет обжаловать судебные решения в порядке кассации.

По материалам ИА "Север-Медиа"

30 мая 2015

Право