12 ноября 2024 г.
дата обновления БД
9708
компании в базе
46791 посетителей
за октябрь
16+
Прокуратура Троицко-Печорского района проверила доводы обращения местной жительницы, которая обжаловала некачественное рассмотрение её заявления администрацией муниципального района, сообщает прокуратура Коми.
В ходе прокурорской проверки установлено, что в ноябре 2018 года в администрацию муниципального района "Троицко-Печорский" поступило обращение местной жительницы по вопросу нарушения температурного режима в ее квартире и установления дросселирующего устройства на вводе в дом. Вскоре из администрации пришел ответ, к которому был приложен акт обследования температурного режима, при этом оценка качества услуги по теплоснабжению в ответе не дана. По вопросу установки дросселирующего устройства на вводе в дом заявительнице было рекомендовано обратиться в Государственную жилищную инспекцию по Троицко-Печорскому району. Женщина сочла, что изложенные в ее обращении доводы по существу не разрешены и обратилась в прокуратуру.
Прокуратура района пришла к выводу, что поскольку квартира заявительницы не является муниципальной собственностью, то поставленный в обращении вопрос действительно подлежал рассмотрению Государственной жилищной инспекцией. Администрация района в соответствии с требованиями законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан обязана была направить жалобу заявительницы для рассмотрения в указанный контролирующий орган, что сделано не было.
В отношении заместителя руководителя администрации муниципального района "Троицко-Печорский" прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан). Суд, рассмотрев представленные прокуратурой материалы, привлек чиновника к административной ответственности и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 6 тыс. рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Фото из архива ИА "Комиинформ"
По материалам ИА "Комиинформ"
23 января 2019