Накопления сыктывкарки перевели НПФ "Будущее" без ее ведома

Верховный суд Республики Коми оставил без изменений решение Сыктывкарского городского суда по иску прокурора г. Сыктывкара. Как сообщили в республиканском надзорном ведомстве, согласно решению суда признан недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО "Негосударственный пенсионный фонд Будущее" (АО "НПФ "Будущее") и неустановленным лицом от имени жительницы г. Сыктывкара, а также о возложении на АО "НПФ "Будущее" обязанности перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФ РФ) средства пенсионных накоплений, а также средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений гражданина.

Обращению в суд предшествовало проведение прокуратурой г. Сыктывкара проверки соблюдения пенсионного законодательства в деятельности АО "НПФ "Будущее".

В ходе нее установлено, что от имени сыктывкарки неустановленным лицом с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. Однако никаких заявлений о переводе из ПФ РФ в АО "НПФ "Будущее" накоплений женщина не писала, договор об обязательном пенсионном страховании с указанным негосударственным пенсионным фондом не заключала.

Как следует из заключения эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Коми подписи на заявлении о переводе накоплений из ПФ РФ в АО "НПФ "Будущее" и в договоре выполнены не заявительницей, а иным лицом.

Заключение указанного договора повлекло перевод средств пенсионных накоплений заявительницы из ПФ РФ в АО "НПФ "Будущее". Более того, при передаче средств пенсионных накоплений в АО "НПФ "Будущее" Пенсионный Фонд Российской Федерации произвел удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений.

Прокуратура г. Сыктывкара обратилась в суд с иском в защиту нарушенных прав местной жительницы. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил в полном объеме, с чем не согласился ответчик АО "НПФ "Будущее", обжаловавший решение в апелляционном порядке. Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми согласилась с правовой позицией прокуратуры. оставила решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Прокуратура г. Сыктывкара проконтролирует фактическое исполнение решения суда.

Прокуратура Республики Коми дополнительно разъясняет положения пенсионного законодательства.

В соответствии со ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон № 75-ФЗ) переход застрахованного в Пенсионном фонде Российской Федерации лица в негосударственный пенсионный фонд носит заявительный характер.

Согласно ч. 4 ст. 36.4, ст. 36.7 Федерального закона № 75-ФЗ реализация застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии осуществляется путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании (в простой письменной форме) и направления застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе в фонд.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:

- договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

- заявление о переходе из фонда направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном ст. 36.11 Закона № 75-ФЗ.

Фото из архива ИА "Комиинформ"

По материалам ИА "Комиинформ"

19 марта 2020

Право