Верховный суд Коми не нашел оснований отпускать экс-главу МРСК Северо-Запада Александра Летягина на домашний арест

Арест фигуранта дела энергетиков Александра Летягина оставлен в силе.

Как сообщили "Комиинформу" в пресс-службе Верховного суда РК, сегодня суд рассмотрел апелляционную жалобу адвоката экс-руководителя МРСК Северо-Запада А. Летягина, которому ранее горсуд продлил срок содержания под стражей до 9 октября 2020 года.

Защитник просил суд апелляционной инстанции о смягчении меры пресечения в отношении А. Летягина - на домашний арест. Однако постановление Сыктывкарского городского суда от 8 июля оставлено без изменения, а жалоба адвоката - без удовлетворения. 

Таким образом, А. Летягину придется находиться в СИЗО как минимум до 9 октября.

Фото eprussia.ru

Напомним, судебный процесс по делу энергетиков продолжается с участием всех фигурантов дела. Сторона обвинения допрашивает свидетелей. 

Летягину, Лазуткину, Вылегжанину, Ширяеву, Драйдту инкриминируется получение взяток в крупном размере от восьми коммерческих организаций. Общая сумма взяток превысила 81 млн руб. В первоначальном обвинении фигурировали 70 млн руб. Помимо этого, Летягину вменяется легализация части средств в размере 2,7 млн руб.

27 ноября 2019 года фигуранты высказали отношение к обвинению. 

Ни по одному из девяти инкриминируемых преступлений А. Летягин не признал вину и заявил, что хотел бы давать показания в начале судебного следствия.

Остальные фигуранты дела признали или частично признали свою вину. Один из фигурантов высказать отношение не смог в силу состояния здоровья. 

Обвиняемый находился под домашним арестом с правом посещения медицинских учреждений. Ранее находился на лечении, пережил попытку суицида, поэтому следственные действия проходили в психиатрической больнице.

По версии защиты, которую представляла адвокат из Санкт-Петербурга, несмотря на то, что фигурант занимал руководящую должность, его устранили от дел, так как он перестал справляться со своими обязанностями.

Чтобы подтвердить тяжелое заболевание, адвокат просил суд назначить экспертизу. Гособвинение выступало против назначения экспертизы, указав, что это способ уйти от уголовной ответственности.

В отношении фигуранта провели судебную психиатрическую экспертизу. Следствие отложили на полгода. В июне 2020 года выяснилось, что он вменяемый и может участвовать в процессе на общих для всех основаниях.

Фото из архива "Комиинформа"

По материалам ИА "Комиинформ"

30 июля 2020

Право