Ухтинский суд принудил владельца магазина компенсировать покупателю более 50 тыс. рублей за падение на крыльце

В Ухте с владельца магазина взыскали деньги в качестве компенсации морального вреда за полученную покупателем травму.

Пострадавший в результате падения на крыльце магазина ухтинец подал в суд иск к индивидуальному предпринимателю, чтобы тот возместил ему моральный вред и материальный ущерб.

Он рассказал, что упал около магазина на крыльце, покрытом наледью. Получив травму, он находился на больничном, а также перенес операцию. В настоящее время проходит курс реабилитации и принимает обезболивающее. 

Моральный вред покупатель оценил в 300 тыс. рублей, а материальный - в 3800 рублей. Это стоимость его испорченных брюк.

Суд изучил материалы дела и выслушал стороны. 

Из карты больницы следует, что к магазину была вызвана бригада скорой помощи. Со слов пациента, он поскользнулся два часа назад - упал в магазине. Имеется запись о жалобах на боли и отек. От госпитализации пострадавший отказался.

Позже в отдел ОМВД по Сосногорску поступило заявление от пострадавшего, в котором он попросил зафиксировать факт получения травмы в результате падения на льду. Была назначена судебно-медицинская экспертиза. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием признаков преступления.

Пострадавший также самостоятельно обращался к хирургу в горбольницу №1, был госпитализирован в хирургическое отделение. Ему выполнили вскрытие поврежденной области, санацию и дренирование. Врач дал рекомендации по приему медицинских препаратов, рекомендовал наблюдаться у хирурга и продолжать антибактериальную терапию.

В адрес магазина пострадавший направлял претензию о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Однако магазин отказался возмещать покупателю моральный вред, сославшись на то, что травма является бытовой. К претензии был приложен товарный чек о покупке джинсовых брюк стоимостью 3800 рублей, который испортились при падении.

Суд удовлетворил иск пострадавшего, взыскав с предпринимателя компенсацию морального вреда в размере 40 тыс. руб., материальный ущерб в размере 3 800 руб., судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 700 руб. и расходов на представителя в размере 10 тыс.руб. Всего взыскано 54 500 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

Фото из архива ИА "Комиинформ"

По материалам ИА "Комиинформ"

16 августа 2020

Право