Школьную форму каких брендов не стоит покупать детям

Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, брюки и рубашки для мальчиков.

Категории проблемные. Во-первых, много недочетов по качеству: изделия быстро теряют внешний вид - линяют, садятся, легко протираются и рвутся, покрываются катышками. Во-вторых, имеются серьезные нарушения требований безопасности технического регламента по гигроскопичности и воздухопроницаемости.

В школе дети проводят порой весь день. На переменах они бегают и прыгают, активность приводит к тому, что температура тела повышается, и ребенок элементарно потеет. Если ткань не будет впитывать влагу и отводить ее от тела (гигроскопичность), если школьная форма не даст телу "дышать" (воздухопроницаемость), это может привести к раздражениям кожи и возникновению различных заболеваний. Ребенку в такой одежде некомфортно. У него повышается утомляемость, снижается внимание.

На что обращать внимание при выборе школьной формы

Традиционно к началу учебного года Роскачество вновь исследовало один из предметов гардероба школьника. Это сорочки (рубашки) для мальчиков. Предыдущее исследование этой категории было в 2016 году. В ближайшее время мы опубликуем полный рейтинг, а сегодня называем те товары, которые по результатам экспертизы оказались в самом конце, их баллы обнулены за несоответствие требованиям ТР ТС 007/2011 (список ниже). 

Также Роскачество проанализировало данные по товарам во всех ранее исследованных категориях школьной формы. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду и "награждаются" нулевым баллом с завидным постоянством. 

Делая выбор у магазинного прилавка, обращайте внимание на то, одежду какой торговой марки вы собираетесь купить, и проверяйте, нет ли этой торговой марки в нашем черном списке. 

Тройка злостных нарушителей: провал по четырем категориям 

Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях: 

"Радуга Дети": блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков. Cleverly: блузки для девочек, сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков. Orby School: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков. 

Шесть брендов, у которых оказалось по три небезопасных товара 

Нарушения по безопасности встретились у товаров этих торговых марок в трех исследованиях: 

Silver Spoon: блузки для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков. Gulliver: сарафаны для девочек, сорочки для мальчиков, брюки для мальчиков. Valenti Kids: сарафаны для девочек, пиджаки для мальчиков, брюки для мальчиков. "Класс и К": пиджаки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2021), брюки для мальчиков. Katasonov: блузки для девочек, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021). Noble People: брюки для мальчиков, сорочки для мальчиков (2016), сорочки для мальчиков (2021). 

13 брендов, которые становились нарушителями два раза

Acoola: блузки для девочек и сорочки для мальчиков. Btc: блузки для девочек и пиджаки для мальчиков. "Карамелли": блузки для девочек и брюки для мальчиков. "Полишинель": блузки для девочек и сарафаны для девочек. "Шалуны": блузки для девочек и сорочки для мальчиков. "Школьная пора": блузки для девочек и сорочки для мальчиков. Edelveys plus: сарафаны для девочек и брюки для мальчиков. Tugi: сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков. "Класс": сорочки для мальчиков и брюки для мальчиков. H&M: брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков. "Брянская швейная фабрика": брюки для мальчиков и пиджаки для мальчиков. Marks & Spencer: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021). Nota Bene: блузки для девочек и сорочки для мальчиков (2021). 

Исследование школьных рубашек - 2021 

Теперь перейдем к свежим результатам этого года. Нарушителями по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости в новом исследовании сорочек для мальчиков являются: 

Fashion Leader Mili Nota Bene "Класс и К" Brostem Platin FunDay Katasonov OStin "Смена" Giovanni Елена и К Ozornik Button Blue Marks & Spencer Noble People Cleverly Stenser Mothercare 

Дважды нарушители в категории сорочек

У сорочек этих торговых марок рейтинг был обнулен дважды: и в 2016, и в 2021 году. 

Brostem Елена и К Katasonov Noble People Platin

Упали в рейтинге сорочки ТМ Cleverly. Пять лет назад к рубашкам этой ТМ не было ни одного замечания, а теперь они среди нарушителей: выявлены нарушения по воздухопроницаемости, составу. Ткань дает усадку и скатывается, теряя внешний вид. 

Сорочки ТМ "Перемена" (сорочки для мальчиков) имели 5 лет назад обнуленный рейтинг из-за несоответствия ТР ТС по гигроскопичности. И сейчас выявлено то же самое нарушение, но… с точки зрения закона всё в порядке! Производитель указал в новой маркировке, что рубашка предназначена "для эпизодической носки". Такую одежду не следует носить более двух часов, однако вряд ли покупатели обращают на этот нюанс внимание и вряд ли знают, что одежда для эпизодической носки - это, по сути, карнавальный костюм. Между тем дети порой проводят в школе весь день. И брать с собой в школу несколько таких рубашек, чтобы переодеваться каждые два часа, - это утопия. Итак, формально нарушений закона по гигроскопичности нет. Тем не менее рейтинг товару снижен: ребенку нельзя носить как школьную форму такую внешне ничем не отличающуюся рубашку ежедневно. 

Эффект Роскачества: о рубашках, которые стали лучше

Впрочем, положительные тенденции тоже есть. Так, мы сопоставили рейтинги марок тех производителей сорочек (рубашек), которые спустя пять лет значительно улучшили качество своих товаров: 

Aivengo school: обнуленный рейтинг в 2016 г. - 4,4 балла в 2021 г. Acoola: обнуленный рейтинг в 2016 г. - 3,5 балла в 2021 г. Orby School: обнуленный рейтинг в 2016 г. - 2,3 балла в 2021 г. Gulliver: обнуленный рейтинг в 2016 г. - 3,5 балла в 2021 г.

Фото из архива ИА "Комиинформ"

По материалам ИА "Комиинформ"

10 августа 2021

Общество